云南核酸阳性学生曾翻墙离校游玩（云南新冠阳性）

上海核酸阳性男子爬围墙外出被立案,他为何会有如此举动?

1、这名男子就是为了逃避防疫管控，所以才会翻墙外出，本来当天这名男子已经接到了。

云南学生翻墙出校游玩后阳性,本人道歉,其行为给学校带来了哪些影响...

1、也给社会大众带来了不必要的恐慌与不安，其行为已经触犯到了法律，按理应当要严厉追究其责任，在此当中，该学生所在的学校也是具有不可推卸的责任，应当要责令学校对学生做好相关的教育工作，千万不要再出现以上类似的现象。在此也希望这位知错能改的学生可以从中汲取教训，以后千万不要再鲁莽行事。

2、新冠病毒自爆发以来，很多公共场合都制定了进出管理措施，而学校也不例外。很多学校都会加强校门进出管理。云南一高校学生核酸结果为阳性，曾翻墙离校玩耍，你如何看待他的行为？我觉得他的行为不遵守学校的纪律，也不遵守学校制定的疫情防控措施规则，是一种很不负责任的行为。

3、因为该学子的自私行为，已导致南校区五千人被隔离，一千名师生需要转运至焦作市进行异地隔离。许多学生都倍感不安，这次突发情况导致学生的学习和生活受到了很大影响。郑州大学发出通告，并将该女生开除校籍。

4、对学校学生进行思想教育和疫情防控知识指导。学校发生了郭某东这一案例后，对各年级学生进行了思想教育，并以郭某东为反面教材进行批评。同时学校还向学生宣传疫情防控措施和相关知识，加强安全管理。

学生翻墙外出责任归谁

学生翻墙外出责任可能会由学生自己承担。围墙内或围墙外翻越学校的围墙都是不被允许的行为，因为这种行为可能会对学生的安全造成风险，同时也会违反学校的规定。学校的围墙通常是为了保护学生和学校财产的安全而设置的。如果学生需要外出或离开学校，他们应该通过学校正式的流程和程序，获得学校的批准和安排，而不是私自翻越围墙。

学生深夜违规翻墙致残，学校的担责情况如下：如果该学生是未成年人的，则学校在未尽到教育、管理职责的情况下，需要承担责任；如果学校能够证明自己尽到了教育、管理职责的，则不需要承担责任。

学校未尽到监护责任。家长将孩子送到了学校，那么学生的监护权就由家长转移到了学校，学校也该担负起监护人权利，对孩子的一切包括安全方面的行为负责。但该名学生却在校内上学的时间里，自己翻墙离开了学校并且最终死亡。在这过程中，学校显然未尽到对学生的有效监护权，因此学校应为此承担法律责任。

大学生封校合理吗

如果疫情形势严峻如同近期发生的情况，封校确实是合理的，大学生们也不会有异议。然而，在疫情相对稳定的地区，仍有学校实施封校措施，这便显得有些不合理。学生们在学习期间会付出极大努力，高强度的学习容易导致厌倦和疲惫，好不容易到了周末，却不能走出校园放松一下，这种做法明显影响了学生们的学习生活。

综述：这个在特定的条件下，是合理的呀，如果是没有特定的情况的话，就不合理了，因为学校也是一个公共场合，不应该随意把它封起来。封校是指，当某学校校园内学生数量低于一定标准时，而采取的一种封锁学校的行为。

个人觉得大学校门继续封闭合理，校方所作出的一切决定，其起动机和出发点完全是为学生着想，宁愿顶着压力让学生感到不适应不爽，就是为了学生的前途着想。大学校门继续封闭合理的理由有以下几点：给学生创造一个安静，不受外界干扰的环境，还学校一个宁静的净土。

同样都是封闭管理,为何只有云南民族大学被喷上了热搜

1、是因为云南民族大学的封闭式管理非常不公平，他们只疯了学生并没有缝里面的老师和其他的公职人员，所以之前孩子们觉得对自己很不公平。其他人也觉得这所学校的封闭管理是完全没有用的。只封了学生。今年由于特殊的原因，很多学校都采用了封闭式的管理，因为他们想用这样的方式保护里面的学生和老师。